RSS

Ophrys fusca Link

16 Mar

Bulbosa muy común en toda la provincia de Huelva, es conocida como abejera mayor o abejera oscura. La podemos encontrar ya en flor desde el mes de Enero al mes de Mayo. En Huelva se ha encontrado junto a Ophrys lutea y Ophrys speculum.

Esta herbácea tan bonita puede alcanzar los 40cm de altura y en ocasiones sobrepasarla.

Morfología:

Puede poseer hasta 3 tubérculos subglobosos, sésiles. Tallos glabros. Hojas en forma de roseta basal, con hojas basales que pueden llegar hasta 10cm cuyas formas son oblogo-lanceoladas u ovado-lanceoladas, glabras y sin máculas. Inflorescencia laxa con 1-9 flores parduzcas. Sépalos cóncavos, glabros, con el margen revoluto, cuyo color va de un verde amarillento a verde blanquecino. Los sépalos laterales libres, ovado-lanceolados y el central, oblongo o subelíptico, curvado sobre el ginostermo. Pétalos laterales 7-15mm, patentes, oblongo-lineares, de color verde. Labelo 11-19mm, más largo que ancho, con anchura máxima inferior al borde de la parte más estrecha, trilobulado, con lóbulos laterales situados hacia la mitad y lóbulo central emarginado, sin apéndice carnoso terminal, algo convexo, velutino, negruzco, pardo violáceo o pardo oscuro, ocasionalmente con tonos púrpura, a veces con reborde marginal amarillo, con una acanaladura en forma de V en la base, mácula bipartida en forma de W (nunca en forma de H ó II), poco brillante, generalmente glabra, con el borde apical gris-azulado. Ginnostermo obtuso, sin apículo. Fruto cápsula, erecto.

Hábitat:

En claros de bosque, matorrales, pastizales, en todo tipo de substratos, sobre suelos arenosos, calcáreos o margosos. 0-1500 m. I-V.

O. fusca subsp. fusca en “Pueblo de Dios”, Aldea de Candón (Beas, Huelva). 13 de Abril 2011. Foto: JMCM

O. fusca subsp. fusca en “Pueblo de Dios”, Aldea de Candón (Beas, Huelva). 13 de Abril 2011. Foto: JMCM

Distribución:

Puede ser observada en Huelva por el caminante que visite la costa o la campiña, pasando por el Andévalo y llegando hasta la propia Sierra.

Dispersa por casi toda la Península –salvo en el NW– e Islas Baleares. Esp.: A Ab Al B Ba Bu Ca Cc Co CR (Cs) Cu Gr Gu H Hu J L Lo M Ma Mu Na (Or) PM S Se Sg (SS) T Te To V (Vi) Z. Port.: (AAl) Ag (BA) (BAl) BL E (R).

Observaciones:

> Según Flora ibérica existen tres subespecies dentro de la especie fusca. Aunque algunos autores separan estas tres especies en especies diferentes, como se recoge en Flora Vascular de Andalucía Occidental. He decidido tomar como referencia oficial las subespecies de Flora Ibérica:

  1. O. fusca subsp. fusca: Labelo de márgenes convexos, sin franja amarilla o si posee ésta mide menos de 0,8mm de anchura. Campo basal del labelo con el canal en forma de “V”, márgenes de los lóbulos algo aplanados o moderadamente convexos. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  2. O. fusca subsp. bilunulata (Risso) Aldasoro & L. Sáez: Labelo de márgenes aplanados, con franja amarilla de más de 1mm de anchura. “No viene citada para Huelva”.

    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.
  3. O. fusca subsp. dyris (Maire) Soo: Labelo de márgenes convexos, sin franja amarilla o si posee ésta mide menos de 0,8mm de anchura. Campo basal del labelo plano o muy ligeramente acanalado, márgenes de los lóbulos fuertemente convexos. “No viene citada para Huelva”. Pero se ha encontrado al menos en la Sierra de Huelva (Becerra, M).

    1. = Ophrys omegaifera subsp. dyris (Maire) Del Prete. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería la aceptada. Endemismo del Sur de la Península Ibérica, Baleares y Marruecos.

> Si observamos la Guía de campo de las orquídeas silvestres de Andalucía de Manuel Becerra, nos dice que además de estas tres subespecies muchos autores separan en numerosas especies y cita algunas otras, las dos primeras también son recogidas en Observaciones de Flora Ibérica, donde aclara que la sistemática del grupo O. fusca es compleja debido a la tendencia actual de atribuir valores taxonómicos a pequeñas diferencias morfológicas de tamaño, pilosidad y coloración del labelo, diferencias fenológicas y otras relativas al agente polinizador:

  1. O. lupercalis J. Devillers-Terschuren & P. Devillers: Es de floración precoz (Enero). Presenta tonalidades más pálidas en el labelo y la base de éste frecuentemente decolorada.

    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  2. O. arnoldii P. Delforge: Tiene una floración tardía (Abril-Mayo). Se caracteriza por presentar la zona basal del espéculo muy contrastada y pálida.

    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

> Si observamos ahora en Flora Europaea, nos da como buenas dos de las subsp. de Flora Ibérica, pero por ningún lado aparece la subsp. bilunulata de Flora Ibérica. En cambio en Flora Europaea acepta tres subespecies de las cuales dos de ellas, Flora Ibérica una la da por buenas como especie propia y la trata como O. atlantica y la otra como subespecie de O. fusca, pero que en lugar de llamarla subsp. dyris, la llama omegaifera.

  1. Ophrys fusca Link. subsp. fusca. “Región Mediterránea”. Presente en España.

  2. Ophrys fusca Link subsp. iricolor (Desf.) O.Schwarz.“Región Mediterránea”. No presente en España.

    1. = Ophrys fusca subsp. iricolor (Desf.) K.Richt. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010) esta subespecie sería citada así. “Región Mediterránea”. No presente en España.

  3. Ophrys fusca Link subsp. durieui (Rchb.f.) Soó. Presente en España”. Catalogada por la UICN y la Lista Roja de la Flora Vascular de Andalucía como Datos Insuficientes “DD”. “No viene citada para Huelva”.

    1. = Ophrys atlantica Munby. Según Flora Europaea y según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010) esta subespecie sería la aceptada. Presente en España.

  4. Ophrys fusca Link subsp. omegaifera (Fleischm.) E.Nelson. “Región Mediterránea”. Presente en España. “No viene citada para Huelva”. (= Ophrys dyris Maire).

    1. = Ophrys omegaifera H.Fleischm. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010) esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. Presente en España.

  5. Ophrys lutea x O. fusca. Híbrido aceptado por Flora Europaea.

> Si observamos en la revista Folia Botanica Extremadurensis Nº3 (FBE). Nos dice que para extremadura existen hasta siete subespecies de la fusca.

  1. Ophrys fusca Link subsp. fusca. Para la lista (WCSPF) es subespecie aceptada. “Región Mediterránea”. Presente en España.
    1. Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plegado, recurvado o plano, sin línea amarilla, o si posee, con ésta de menos de 1,7mm. Lóbulos laterales del labelo solapado o no, con el lóbulo central.
    • Labelo de 14-26mm, habitualmente plegado o recurvado, con los lóbulos laterales de más de 3,5mm. Especulum de coloración variada, maculado o no.
    • Especulum con o sin protuberancia, provisto de surco medio o no, de color grisáceo, pardo, púrpura o metálico. Labelo con o sin línea amarilla en el margen.
    • Especulum no maculado, o si existe mácula con la base del fondo oscuro, frecuentemente concoloro con el resto del labelo, partido o no. Lóbulos laterales plegados.
  2. Ophrys fusca Link subsp. bilunulata. Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada por Flora Ibérica o la Revista Folia Botanica Extremadurensis como subsp. bilunulata sería sinónimo de subsp. fusca, y por tanto prevalecería esta última. Lo que no llego a entender es como dan por aceptado en la lista (WCSPF) el híbrido Ophrys × fusca nothosubsp. proxima (C.E.Hermos., Benito & Soca) F.M.Vázquez. Que sería un híbrido encontrado en Extremadura de O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. fusca. Híbrido de ambas subespecies. “Región Mediterránea”. Presente en España.

    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plano, ocasionalmente plegado, con una linea en el margen de más de 2mm, de 7-14mm de largo. Lóbulos laterales del labelo no solapando con el lóbulo central.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  3. Ophrys fusca Link subsp. limensis. Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada es la subespecie fusca. “Región Mediterránea”. Presente en España.
    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color púrpura rojizo. Especulum de tono grisáceo, metálico a metálico azulado.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  4. Ophrys fusca Link subsp. lupercalis. Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada es la subespecie fusca. Basiónimo/Sinónimo: Ophrys lupercalis Devillers-Tersch. & Devillers, Naturalistes Belges 75(7 Suppl.): 373 (1994).“Región Mediterránea”. Presente en España.

    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plegado, recurvado o plano, sin línea amarilla, o si posee, con ésta de menos de 1,7mm. Lóbulos laterales del labelo solapado o no, con el lóbulo central.
    • Labelo de 8-14mm, plano o ligeramente plegado, con los lóbulos laterales muy cortos, de menos de 4 mm. Especulum habitualmente con base grisácea o blanquecina y maculado.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  5. Ophrys fusca Link subsp. lindleyana. Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada es la subespecie fusca“Región Mediterránea”. Presente en España.

    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plegado, recurvado o plano, sin línea amarilla, o si posee, con ésta de menos de 1,7mm. Lóbulos laterales del labelo solapado o no, con el lóbulo central.
    • Labelo de 14-26mm, habitualmente plegado o recurvado, con los lóbulos laterales de más de 3,5mm. Especulum de coloración variada, maculado o no.
    • speculum liso, sin protuberancias, desprovisto de surco medio y color gris o metálico. Labelo con el margen con linea amarilla patente.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  6. Ophrys fusca Link subsp. clara. Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada es la subespecie fusca. Basiónimo/Sinónimo: Ophrys clara F.M.Vázquez & S.Ramos, J. Eur. Orch. 37: 818 (2005).“Región Mediterránea”. Presente en España.

    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plegado, recurvado o plano, sin línea amarilla, o si posee, con ésta de menos de 1,7mm. Lóbulos laterales del labelo solapado o no, con el lóbulo central.
    • Labelo de 14-26mm, habitualmente plegado o recurvado, con los lóbulos laterales de más de 3,5mm. Especulum de coloración variada, maculado o no.
    • Especulum con o sin protuberancia, provisto de surco medio o no, de color grisáceo, pardo, púrpura o metálico. Labelo con o sin línea amarilla en el margen.
    • Especulum maculado, con la base de color blanquecino o gris claro, partido. Lóbulos laterales plegados o no.
    • Pétalos de 2,5-4,5mm de anchura. Labelo tan ancho como largo, con frecuencia fuertemente articulado en la base. Especulum de 1/2 a 1/3 de la lingitud del labelo; con dos máculas bien definidas, de coloración variables y habitualmente sobre fondo blanquecino. Sépalos obovados a ovados.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

  7. Ophrys fusca subsp. arnoldii (= Ophrys fusca Link subsp. fusca). Para la lista (WCSPF), la subespecie aceptada es la subespecie fusca. Basiónimo/Sinónimo: Ophrys arnoldii P.Delforge, Naturalistes Belges 80: 247 (1999).“Región Mediterránea”. Presente en España.

    • Claves dicotómicas según la FBE: 
    • Labelo en la cara abaxial de color verde amarillento a pardo, ocasionalmente rojizo. Especulum de tonos grisáceos, púrpura, maculado o metálico.
    • Labelo plegado, recurvado o plano, sin línea amarilla, o si posee, con ésta de menos de 1,7mm. Lóbulos laterales del labelo solapado o no, con el lóbulo central.
    • Labelo de 14-26mm, habitualmente plegado o recurvado, con los lóbulos laterales de más de 3,5mm. Especulum de coloración variada, maculado o no.
    • Especulum con o sin protuberancia, provisto de surco medio o no, de color grisáceo, pardo, púrpura o metálico. Labelo con o sin línea amarilla en el margen.
    • Especulum maculado, con la base de color blanquecino o gris claro, partido. Lóbulos laterales plegados o no.
    • Pétalos de 1,4-2,7mm de anchura. Labelo más largo que ancho, débilmente articulado en la base. Especulum de 2/3 a 1/2 la longitud del labelo, con dos máculas más o menos difuminadas, de coloración grisácea a rojizas y habitualmente sobre fondo grisáceo o blanquecino. Sépalos ovados a ovado-lanceolados.
    1. = Ophrys fusca Link subsp. fusca. Según la Lista de Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010), esta subespecie sería sinónimo de la subsp. fusca y esta subespecie sería la aceptada. “Región Mediterránea”. “No viene citada para Huelva”. Pero existe en toda Huelva.

> Si ahora nos atenemos a la Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010) (WCSPF), las aceptadas serían:

  1. Ophrys fusca Link subsp. fusca. Para la lista, la subespecie aceptada por Flora Ibérica o la Revista Folia Botanica Extremadurensis como subsp. bilunulata sería sinónimo de subsp. fusca, y por tanto prevalecería esta última. Lo que no llego a entender es como dan por aceptado en la lista (WCSPF) el híbrido Ophrys × fusca nothosubsp. proxima (C.E.Hermos., Benito & Soca) F.M.Vázquez. Que sería un híbrido de O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. fusca. Híbrido de ambas subespecies. “Región Mediterránea”. Presente en España.

  2. Ophrys fusca subsp. iricolor (Desf.) K.Richt. “Región Mediterránea”. No presente en España.

  3. Ophrys fusca subsp. blitopertha (Paulus & Gack) Faurh. & H.A.Pedersen. “Del Este del Egeo al Suroeste de Turquía”. No presente en España.

  4. Ophrys fusca subsp. cinereophila (Paulus & Gack) Faurh. “Del Sur de Grecia al Norte de Siria”. No presente en España.

  5. Ophrys fusca subsp. pallida (Raf.) E.G.Camus. “Del Noroeste de Sicilia, con Argelia y hasta Túnez”. No presente en España.

  6. Ophrys × fusca nothosubsp. proxima(C.E.Hermos., Benito & Soca) F.M.Vázquez. Que sería un híbrido encontrado en Extremadura de O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. fusca. Pero existe una contradicción por parte de esta lista, ya qye da como aceptada éste híbrido, unión de dos subespecies de fusca y en su propia lista no da como aceptado la subespecie bilunulata, la cual se especifica que es un sinónimo de fusca.

> Otras Observaciones: (Folia Botanica Extremadurensis Nº 3)

Las poblaciones de esta especie pueden llegar a superar las 10 ha de extensión, estructuradas en grupos de unos pocos ejemplares (4-28), disponen de reporducción sexual ligada a insectos. También se multiplica vegetativamente mediante bulbos.

El polinizador que más frecuentemente se ha citado dentro de esta especie es Colletes cunicularis (Bournérias, 1998. Delforge, 2002, 2006; Vereecken & Mahé, 2007b). Sin embargo hay noticias de numerosos polinizadores de Ophrys fusca Link (todos himenópteros): Andrena anthophora, Andrena bicolor, Andrena bipartita, Andrena flavipes, Andrena fulvicras, Andrena malactae, Andrena morio, Andrena nigroaenea, Andrena nigroolivacea, Andrena ovatula, Andrena panugimorpha, Andrena trimmerana, Andrena vulpecula, Chalicodoma sp. (Arnold, 1999; Bournérias, 1998; Delforge, 2006).

Foto realizada por Grote zijdebij. Colletes cunicularis

Dibujos de diferentes especies del género Andrena

Híbridos:

> Según Flora Ibérica: Los híbridos que pueden hacerlo con Ophrys fusca Link. serían los siguientes:

  • Ophrys × joannae (= O. atlantica x O. fusca subsp. bilunulata); Según la (WCSPF) se acepta este mismo nombre (= O. atlantica × O. fusca)
  • Ophrys × fusca nothosubsp. proxima (= O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. fusca); (= O. bilunulata x O. luperculiaris); Según la (WCSPF) se acepta este mismo nombre y se correspondería con (= O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. fusca)
  • Ophrys × brigittae nothosubsp. provecta (Benito & C.E.Hermos.) F.M.Vázquez. (= O. fusca subsp. bilunulata × O. fusca subsp. dyris); (= O. bilunulata × O. dyris); Según la (WCSPF) se acepta este mismo nombre y se correspondería con (= O. fusca × O. omegaifera subsp. dyris)
  • Ophrys × brigittae nothosubsp. brigittae. (= O. fusca subsp. dyris × O. fusca subsp. fusca); Según la (WCSPF) se acepta este mismo nombre y se correspondería con (= O. fusca × O. omegaifera subsp. omegaifera)
  • (Ophrys × kurzeorum H.Baumann. (= O. atlantica × O. fusca subsp. dyris); (= O. atlantica × O. dyris); Según la (WCSPF) se acepta este mismo nombre pero se correspondería con los híbridos (O. atlantica × O. omegaifera subsp. dyris). Por lo que no debiera estar como híbrido de O. fusca)
  • Ophrys × marinaltae M.R.Lowe. (= O. fusca subsp. bilunulata × O. speculum subsp. speculum); Según la (WCSPF) es sinónimo de la Aceptada Ophrys × eliasii nothosubsp. eliasii, que es un híbrido de (= O. fusca × O. speculum subsp. speculum).
  • Ophrys fusca subsp. bilunulata x Ophrys sphegodes. Si tenemos encuenta que según la (WCSPF) O. fusca subsp. bilunulata es sinónimo de O. fusca subsp. fusca. Si el híbrido en cuestión fuera O. fusca x O. sphegodes, sería aceptado como Ophrys x pseudofusca Albert & E.G. Camus
  • Ophrys fusca subsp.fusca x Ophrys lutea (= O. leucadia Renz); (= O. punctulata Renz); Según la (WCSPF) el híbrido O. punctulata Renz es sinónimo de O. fusca subsp. fusca. Pero con la misma lista si no tuviésemos en consideración la subespecie fusca y tratásemos el híbrido sólo con la especie, tendríamos el híbrido de O. fusca x O. lutea. Según la (WCSPF) es sinónimo de la aceptada Ophrys x battandieri E. G. Camus.
  • Ophrys × eliasii nothosubsp. conimbricensis (O.Danesch & E.Danesch) H.Baumann & Künkele. (= O. fusca × O. speculum subsp lusitanica); Según la (WCSPF) también es lo mismo.
  • Ophrys × eliasii nothosubsp. eliasii (= O. fusca subsp. fusca × O. speculum subsp speculum); Según la (WCSPF) también es lo mismo, sólo que sin subespecie para fusca, sería: O. fusca × O. speculum subsp. speculum)
  • Ophrys x pseudofusca Albert & E.G. Camus. (= O. sancticyrensis Soca) (Ophrys fusca subsp. fusca × O. sphegodes); Según la (WCSPF) también es lo mismo, sólo que sin subespecie para fusca, sería: O. fusca × O. sphegodes)
  • Ophrys x sancti-leonardi O. Danesch & E. Danesch. (= Ophrys x lievreae nosthosubsp. sancti-leonardi O. Danesch & E. Danesch.), que sería híbrido de O. fusca subsp. fusca × O. tenthredinifera); Otro sinónimo (= Ophrys x lievreae Maire), que sería híbrido de O. fusca × O. tenthredinifera subsp. tenthredinifera; Según la (WCSPF) el híbrido sería entre las especies (= O. fusca x O. tenthredinifera), sin ninguna subespecie de por medio.

> Según Flora Europaea sólo da por válido el siguiente híbrido que podríamos equiparar al Ophrys x battandieri:

  • Ophrys lutea x Ophrys fusca. Según la (WCSPF) es sinónimo de la aceptada Ophrys x battandieri E. G. Camus. (= O. fusca x O. lutea)

> Según la revista Folia Botanica Extremadurensis Nº3 (FBE), tendríamos los siguientes híbridos, algunos incluso por aceptar.

> Según la Wolrd Checklist of Selected Plant Families (2010) (WCSPF), tendríamos los siguientes híbridos aceptados:

Láminas o Iconografía: (Dibujos de E. Nelson) (Más Láminas de O. fusca)

La variabilidad de esta especie se puede observar en los dibujos realizados por E. Nelson.

Herbarios: (Jany Renz)

Bibliografía:

  • Aldasoro, J.J. & Sáez, López (2005). Oprhys L. En: S. Castroviejo. Flora Ibérica: Plantas Vasculares de la Península Ibérica e Islas Baleares. Tomo XXI: Pg.176-180. Real Jardín Botánico, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.
  • Algarra, J. & Blanca. G. (2009). Oprhys L. En: G. Blanca, B. Cabezudo, M. Cueto, C. Fernández López & C. Morales Torres (eds.). Flora Vascular de Andalucía Oriental 1: Pg. 222. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla.
  • Becerra Parra M. & Robles Domínguez, Estrella. Guía de campo de las orquídeas silvestres de Andalucía. Ed. La Serranía. Pg: 140-145. Ronda. 2009.
  • Valdés, B., Talavera, S. & Fernández-Galiano E. Flora Vascular de Andalucía Occidental. Ed. Ketres. Tomo 3: Pg: 516. Barcelona. 1987.
  • Valdés, B., Girón, V., Sánchez Gullón, E. & Carmona, I. Catálogo florístico del Espacio Natural de Doñana (SO de España). Plantas Vasculares. Revista Lagascalia Nº27:73-362. Sevilla. 2007.
  • Valdés, B., Santa-Bárbara, C., Vicent, C. & Muñoz, A. Catálogo florístico del Andévalo y Sierra de Huelva. (Plantas Vasculares). Revista Lagascalia Nº28:117-409. Sevilla. 2008.
  • Vazquez Pardo, Francisco María. Revista Folia Botanica Extremadurensis. Revisión de la familia Orchidaceae en Extremadura (España). Nº3: 239-243. Enero 2009.

Páginas Web:

Anuncios
 

Etiquetas: , , ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: